民间借贷纠纷 （2017）川04民终541号

合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款事实与金额李荣春无异议，依法对该200000元借款予以确认。李荣春与黄朝友抗辩李荣春向陈静借款的事实黄朝友并不知情，该抗辩系李荣春与黄朝友口头陈述并未向法院提供证据，对李荣春与黄朝友的抗辩依法不予采纳。本案所涉借款200000元虽然是李荣春以个人名义向陈静借的，但从借条出具的时间上看，该200000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，黄朝友未提供相关的证据证明该200000元借款陈静与李荣春明确约定为个人债务，以及李荣春与黄朝友也未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，因此黄朝友对该200000元借款应依法承担连带偿还责任。对李荣春提出已支付的利息应在本金中扣除的抗辩理由，因陈静在本案中未主张利息，且李荣春已向陈静支付的利息未超过法律规定的最高标准，故对李荣春的该抗辩理由依法不予采纳。依

合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款事实与金额李荣春无异议，依法对该200000元借款予以确认。李荣春与黄朝友抗辩李荣春向陈静借款的事实黄朝友并不知情，该抗辩系李荣春与黄朝友口头陈述并未向法院提供证据，对李荣春与黄朝友的抗辩依法不予采纳。本案所涉借款200000元虽然是李荣春以个人名义向陈静借的，但从借条出具的时间上看，该200000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终541号上诉人（原审被告）：黄朝友，男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：高飞，四川互益律师事务所律师，职业证号：15104200210804645。被上诉人（原审原告）：陈静，女，汉族，1969年11月16日出生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：151042014……