金融借款合同纠纷 （2019）鲁0126民初1508号

原告孙集支行与被告周思春签订的个人借款合同及与被告尹良山、李明亮签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。 在以上两份合同签订后，原告依约向被告周思春发放了贷款99000元，履行了合同约定的义务，但被告周思春在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。 保证合同约定被告尹良山、李明亮为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 在被告周思春到期未偿还原告借款本息时，被告尹良山、李明亮也均未履行保证担保义务。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告周思春所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》

山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行与李明亮等金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初1508号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（原商河县农村信用合作联社孙集信用社），住所地商河县。 代表人：陈冉光，行长。 被告：周思春，男，汉族，农民，住商河县。 被告：尹良山，男，汉族，农民，住商河县。 被告：李明亮，男，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（以下简称孙集……