民间借贷纠纷 (2019)甘10民终1075号

案号
(2019)甘10民终1075号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-09-04

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,合法的民间借贷行为受法律保护。本案中的借条系有名借条,转账凭证转出款项人与借条出借人均为案外人张保林。现有证据证明案涉借款债权人系张保林。审理中,高恒博提供的证据不足以证明其为案涉借款的债权人。故高恒博以原告身份起诉要求高捃、华海公司承担归本清息责任,系主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定,裁定:驳回高恒博的起诉。案件受理费12300元,退付高恒博。保全费3520元,由高恒博负担。本院审理查明:张保林认可案涉借款的出借资金系高恒博提供。高捃已还款项的收款人系高恒博指定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。经审查,高恒博与本案具有直接的利害关系,故其作为原告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销庆阳市西峰区人民法院(2019)甘1002

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,合法的民间借贷行为受法律保护。本案中的借条系有名借条,转账凭证转出款项人与借条出借人均为案外人张保林。现有证据证明案涉借款债权人系张保林。审理中,高恒博提供的证据不足以证明其为案涉借款的债权人。故高恒博以原告身份起诉要求高捃、华海公司承担归本清息责任,系主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定,裁定:驳回高恒博的起诉。案件受理费12300元,退付高恒博。保全费3520元,由高恒博负担。本院审理查明:张保林认可案涉借款的出借资金系高恒博提供。高捃已还款项的收款人系高恒博指定。本院对一审查明的其他事

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘10民终1075号上诉人(原审原告):高恒博,男,汉族,农民,住庆阳市西峰区。被上诉人(原审被告):庆阳华海工贸有限公司,住所地庆阳市西峰区南大街84号。法定代表人:高捃,该公司总经理。被上诉人(原审被告):高捃,男,汉族,居民,住庆阳市西峰区。上诉人高恒博因与被上诉人庆阳华海工贸有限公司(以下简称华海公司)、高捃民间借贷纠纷一案,不服庆阳市……