民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终4709号

本案的争议焦点为胡昕与段超之间是否存在借贷关系以及胡昕的实际出借金额。根据胡昕提交其与段超的微信聊天记录（2016年3月12日14时59分，段超：我的息钱刚刚给了一万你……），段超表示在向胡昕支付利息，而利息的支付是以存在借贷关系为前提的，结合胡昕多次向段超的转账，可以认定胡昕与段超之间借贷关系成立。段超抗辩转账系胡昕向其还款，段超应当对其抗辩提供证据证明。经一审法院询问后，段超表示无法提供证据，故一审法院对段超的抗辩理由不予采信。关于胡昕的实际出借金额，除段超认可的1,083,900元外，胡昕于2014年11月21日通过自己的中国银行账号（62×××67）向段超的中国建设银行账号（62×××88）转账人民币50,000元及2014年12月2日胡昕通过自己的中国农业银行账号（62×××78）向段超的中国建设银行账号（62×××88）转账的20,000元，均有银行交易流水予以证明，一审法院予以认可。胡昕主张的出借现金50,000元及44,600元以及转账50,000元，因未能提交其他证据予以证实，一审法院不予认可。故胡昕实际向段超出借金额为1,153,900元。关于胡昕主张按月利率2%主

本案的争议焦点为胡昕与段超之间是否存在借贷关系以及胡昕的实际出借金额。根据胡昕提交其与段超的微信聊天记录（2016年3月12日14时59分，段超：我的息钱刚刚给了一万你……），段超表示在向胡昕支付利息，而利息的支付是以存在借贷关系为前提的，结合胡昕多次向段超的转账，可以认定胡昕与段超之间借贷关系成立。段超抗辩转账系胡昕向其还款，段超应当对其抗辩提供证据证明。经一审法院询问后，段超表示无法提供证据，故一审法院对段超的抗辩理由不予采信。关于胡昕的实际出借金额，除段超认可的1,083,900元外，胡昕于2014年11月21日通过自己的中国银行账号（62×××67）向段超的中国建设银行账号（62×××

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4709号上诉人（原审被告）：段超，男，1974年11月30出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陆洵，湖北民本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周亚敏，女，1976年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：江帆，湖北瑞通天元事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡昕，男，……