（2017）京02行终153号

已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理，其他公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的，因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束，人民法院应当裁定驳回在后的起诉。根据本案查明的事实，本院作出的（2016）京0101行初461号行政判决已对东城房管局作出的第3号裁决及市住建委作出的78号复议决定进行了合法性审查，并认为第3号裁决认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法，复议决定程序合法，该判决现已生效。因此，孙志红、崔莹莹又针对第3号裁决及78号复议决定提起的诉讼，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，依法应当驳回二人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回孙志红、崔莹莹的起诉。孙志红、崔莹莹不服一审裁定，上诉认为，一审法院认定事实不清、审理程序错误、适用法律错误。请求撤销一审裁定，支持其原审诉求。经审理查明，2016年5月3日，世颂公司因认为东城房管局作出的第3号裁决违法，诉请一审法院予以撤销，孙志红、崔莹莹、东城房地一中心作为该案第三人参加诉讼。经开庭审理，一审法院于2016年10月20

已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理，其他公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的，因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束，人民法院应当裁定驳回在后的起诉。根据本案查明的事实，本院作出的（2016）京0101行初461号行政判决已对东城房管局作出的第3号裁决及市住建委作出的78号复议决定进行了合法性审查，并认为第3号裁决认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法，复议决定程序合法，该判决现已生效。因此，孙志红、崔莹莹又针对第3号裁决及78号复议决定提起的诉讼，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，依法应当驳回二人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终153号上诉人（一审原告）孙志红，女，1957年11月29日出生。上诉人（一审原告）崔莹莹，女，1982年1月12日出生。二上诉人委托代理人付璐，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。法定代表人赵明杰，局长。委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。委托代理人赵……