生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)豫15民终1066号
裁判要旨
侵犯公民的人身权利应承担相应责任。从公安机关的讯问笔录看,田威自称“见打起来后、上前拉架,在拉架的过程中,我和秦宝银有肢体接触,…”。田文清在讯问笔录中述称“我听到秦宝银和田小刚(田大鹏)在互相吵骂,我当时很生气,我就脱衣服去打秦宝银的时候,田小刚就把我抱住,之后田威又和秦宝银吵骂了起来,我随后跑到秦宝银身边朝他打了一下,随后被旁边人拉开…”。另从政法机关的相关制裁措施看,田威和田文清开始是受到行政处罚,后因秦宝银对行政处罚决定不满提出复议后,公安机关撤销了行政处罚,而后对两人采取刑事拘留措施并送信阳市看守所羁押。因此,秦宝银上诉认为田威、田文清与田大鹏三人构成共同侵权的意见,本院予以采纳。因田威和田文清情节显著轻微,不能构成刑事犯罪,不负刑事责任,但民事责任不能因此免除。原审认定仅田大鹏一人构成侵权,应当属于认定事实错误,二审予以纠正。关于秦宝银是否有过错,是否应当承担责任的问题。从事发的原因及打斗的过程看,秦宝银在娱乐场所酒后滋事,主动攻击他人,主观上应当有一定过错。由于田大鹏三人中有一人已构成犯罪并受到刑事处罚,另两人被采取刑事拘留措施,法律对其已作出否定性评价。因此,田大鹏一方
摘要
田大鹏、秦宝银生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终1066号上诉人(原审被告):田大鹏,男,1977年2月28日出生,汉族,住信阳市浉河区。委托代理人韩静秋,河南晓燕律师事务所律师。上诉人(原审原告):秦宝银,男,1980年12月12日出生,汉族,住信阳市浉河区。委托代理人高战胜,上海市协力(郑州)律师事务所。被上诉人(原审被告):田威,男,1972年10月17日出生,汉族,住信阳市……