离婚纠纷 （2010）汴民终字第1056号
裁判要旨
蔡某甲上诉称夫妻感情良好，没有提交充分证据予以证明。庭审中双方均共认二人婚后虽在一起，但从未履行过夫妻间的义务，故该上诉理由不能成立。蔡某甲要求张某某退还其彩礼，其提交的因此造成家庭经济困难的证据，与其在一审时所陈述收入相矛盾，该证据不予采信；其称一审法院没有查明双方婚前个人财产，与其在一审的询问笔录中陈述相矛盾，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由蔡某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 任 晓 飞审 判 员 厉 学 献代理审判员 胡 云 鹏二〇一〇年十一月十日书 记 员 段军英（兼）
摘要
蔡某甲上诉称夫妻感情良好，没有提交充分证据予以证明。庭审中双方均共认二人婚后虽在一起，但从未履行过夫妻间的义务，故该上诉理由不能成立。蔡某甲要求张某某退还其彩礼，其提交的因此造成家庭经济困难的证据，与其在一审时所陈述收入相矛盾，该证据不予采信；其称一审法院没有查明双方婚前个人财产，与其在一审的询问笔录中陈述相矛盾，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由蔡某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 任 晓 飞审 判 员 厉 学 献代理审
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1056号上诉人（一审被告）蔡某甲。委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）张某某。上诉人蔡某甲因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第2040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人蔡某甲及其委托代理人李庆华、……