诈骗 （2019）吉01刑终469号

被告人贾山以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人贾山辩解给高某（隋某）办理了通讯施工三级企业资质，辩解通过刘松给李某1办理了公路工程施工总承包三级资质证明，辩解没有诈骗程某四十万元，而是借款。经查，被告人贾山的上述辩解没有证据证实，其辩解不能成立，不予支持。被告人贾山辩护人关于被告人贾山对被害人李某1应构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人贾山虽与被害人李某1（李某4）签订了资质申办代理协议，但被告人贾山并没有履行合同为被害人李某1办理关于资质申办的事情，故被告人贾山与被害人李某1签订合同只是其诈骗的手段，故被告人贾山辩护人的上述辩护意见，不予支持。被告人贾山辩护人关于被告人贾山认罪态度好，供述稳定，具有坦白情节的辩护意见，经查，虽然被告人贾山在侦查机关供述其实施了诈骗行为，但在庭审中被告人贾山并不认罪，故不能认定具有坦白情节，被告人贾山辩护人的上述辩护意见，不予支持。被告人违法所得财务，应责令退赔，返还给各被害人。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条

被告人贾山以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人贾山辩解给高某（隋某）办理了通讯施工三级企业资质，辩解通过刘松给李某1办理了公路工程施工总承包三级资质证明，辩解没有诈骗程某四十万元，而是借款。经查，被告人贾山的上述辩解没有证据证实，其辩解不能成立，不予支持。被告人贾山辩护人关于被告人贾山对被害人李某1应构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人贾山虽与被害人李某1（李某4）签订了资质申办代理协议，但被告人贾山并没有履行合同为被害人李某1办理关于资质申办的事情，故被告人贾山与被害人李某1签订合同只是其诈骗的手段，故被告人贾山

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终469号原公诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾山，男，1975年9月6日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，户籍地吉林省长春市汽车产业开发区。曾因吸毒于2016年9月8日被行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区……