(2017)鲁02行终416号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,且属于《行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定:公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中,原告申请公开的事项为《鉴定聘请书》。原告认为该聘请书应当存在于(青)北公(刑)鉴(伤)字(2011)0968《法医学人体损伤程度鉴定书》案卷中,被告答复并不存在该聘请书。本院认为,无论原告所申请的《鉴定聘请书》是否存在,其都应属于案卷材料内容,原告应通过依法申请查阅相关案卷材料途径获取,而不是通过政府信息公开申请的形式获取。原告的行为实质是通过政府信息公开的形式行查阅案卷之实,根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(四)项的规定,人民法院不予受理。因此,无论被告告知该所谓《鉴定聘请书》存在还是不存在,对原告权利义务都不产生实际影响。因此,原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上,原告提起的本案诉讼不属于
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,且属于《行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定:公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中,原告申请公开的事项为《鉴定聘请书》。原告认为该聘请书应当存在于(青)北公(刑)鉴(伤)字(2011)0968《法医学人体损伤程度鉴定书》案卷中,被告答复并不存在该聘请书。本院认为,无论原告所申请的《鉴定聘请书》是否存在,其都应属于案卷材料内容,原
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行终416号上诉人(原审原告)徐启鹏。上诉人(原审原告)傅玲。被上诉人(原审被告)被告青岛市公安局市北分局。法定代表人管恩富,职务局长。委托代理人王彦,该局工作人员。上诉人徐启鹏、傅玲因诉被上诉人青岛市公安局市北分局政府信息公开一案,不服青岛市市北区人民法院作出的(2017)鲁0203行初11号行政裁定,于法定期限内向本院提起上诉。本院受……