机动车交通事故责任纠纷 （2015）漯民终字第315号

本案双方当事人发生交通事故属实，经交警队认定，张华宾负事故的全部责任，孙爱枝不负事故责任，对该事实应予以认可。张华宾辩称对孙爱枝提供的车损价格鉴定书不认可，但未在指定期间内申请重新鉴定，故对于张华宾的该辩称不予采信。孙爱枝因本次事故遭受的损失有：1、医疗费1494元；2、自行车损失费3778元；3、孙爱枝未住院，故对其误工费、护理费不予支持。孙爱枝的损失共计5274元，张华宾应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、张华宾于判决生效后十日内赔付孙爱枝损失5274元。二、驳回孙爱枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、鉴定费289元由张华宾负担。上诉人张华宾上诉称：原审不应采信漯河市源汇区价格认证中心作出的源价证鉴（2014）032号鉴定结论书，因该次鉴定的喜德盛牌自行车与本案事故发生时孙爱枝的自行车型号不符，故原审法院认定事实错误，请

本案双方当事人发生交通事故属实，经交警队认定，张华宾负事故的全部责任，孙爱枝不负事故责任，对该事实应予以认可。张华宾辩称对孙爱枝提供的车损价格鉴定书不认可，但未在指定期间内申请重新鉴定，故对于张华宾的该辩称不予采信。孙爱枝因本次事故遭受的损失有：1、医疗费1494元；2、自行车损失费3778元；3、孙爱枝未住院，故对其误工费、护理费不予支持。孙爱枝的损失共计5274元，张华宾应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、张华宾于判决生效后十日内赔付孙爱枝损失5274元。二、

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第315号上诉人（原审被告）：张华宾，男，汉族。委托代理人：张其昂，漯河市源汇区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙爱枝，女，汉族。上诉人张华宾因与被上诉人孙爱枝机动车交通事故责任纠纷一案，孙爱枝于2014年4月18日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令张华宾赔偿其医疗费等各项损失共计8000元。召陵区人民法院于2014年……