生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)齐民二终字第212号
裁判要旨
步会凤与孟淑萍、孟淑辉发生争执并因此受伤的事实存在。孟淑萍、孟淑辉辩称其系携亲友共八人到步会凤家中的目的是取花,与常理不符,原审法院不予采信。根据接警登记表记载的内容,步会凤受暴力侵害的事实存在。孟淑萍、孟淑辉应当知道其行为可能会导致损害而放任该后果的发生,主观上存在过错,其应承担赔偿责任。步会凤诉讼请求中的精神损害赔偿部分,考虑步会凤所受伤害程度,原审法院不予支持。步会凤的其他诉讼请求,事实清楚,证据充分,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定,判决:孟淑萍、孟淑辉于本判决发生法律效力之日起赔偿步会凤医疗费4,121.12元、交通费215.00元、住院伙食补助费180.00元、护理费516.00元,共计5,032.12元。判后,孟淑萍、孟淑辉不服,提出上诉称:原审判决认定事实不清,证据不足。步会凤受伤与孟淑萍、孟淑辉无关。步会凤提供的报警记录不能证明孟淑萍、孟淑辉实施侵权行为。是孟淑萍、孟淑辉的弟媳(小名叫大虎)打了步会凤一个巴掌,孟淑萍、孟淑辉与步会凤
摘要
步会凤与孟淑萍、孟淑辉发生争执并因此受伤的事实存在。孟淑萍、孟淑辉辩称其系携亲友共八人到步会凤家中的目的是取花,与常理不符,原审法院不予采信。根据接警登记表记载的内容,步会凤受暴力侵害的事实存在。孟淑萍、孟淑辉应当知道其行为可能会导致损害而放任该后果的发生,主观上存在过错,其应承担赔偿责任。步会凤诉讼请求中的精神损害赔偿部分,考虑步会凤所受伤害程度,原审法院不予支持。步会凤的其他诉讼请求,事实清楚,证据充分,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定,判决:孟淑萍、孟
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)齐民二终字第212号上诉人(原审被告)孟淑萍,女,汉族,1963年6月18日出生,系电力安装公司退休职工。上诉人(原审被告)孟淑辉,女,汉族,1965年11月13日出生,系电力开关厂职工。被上诉人(原审原告)步会凤,女,汉族,1944年9月23日出生,汉族,无职业。委托代理人陈宝东,男,汉族,1965年10月10日出生。上诉人孟淑萍、孟淑……