建设工程分包合同纠纷 （2017）晋08民再37号
裁判要旨
一审法院以上诉人未付工程款220040.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算（自2012年10月1日起）并无不当。综上，上诉人山西建筑工程（集团）总公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7100元，由上诉人山西建筑工程（集团）总公司负担。山西建筑工程（集团）总公司不服二审判决，再审请求撤销原二审判决，改判驳回被申请人金德生的诉讼请求，诉讼费用由被申请人金德生承担。主要事实与理由为：1、有新的证据足以推翻原判决，本案二审开庭后，山西建筑工程（集团）总公司经过查账，发现金德生于2012年9月25日领取明瑞园地下车库耐磨地面10万元，并出具领款单。该证据涉及本案劳务款是否支付的关键问题，山西建筑工程（集团）总公司及时提供给二审法院，为查明事实，有必要对领款凭证组织质证，但是二审法院没有复庭质证，却维持了一审判决。2、金德生主张权利的凭证是6份任务书的复印件，一、二审均未提供原件。该6份任务书仅是下达任务，并非结算凭证，且其中5份明确注明“按合同价计算”，1份结算核
摘要
金德生与山西建设投资集团有限公司（原山西建筑工程集团总公司）建设工程分包合同纠纷再审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民再37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西建设投资集团有限公司（原山西建筑工程集团总公司），住所地：山西省太原市迎泽区新建路9号。法定代表人：孙波，该公司董事长。委托代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。委托代理人：刘杰耀，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金德生，男，1974年4月5日出生，汉族，住山西省运城市。……