金融借款合同纠纷 （2019）辽0204民初5006号
裁判要旨
案涉“点即贷”网络贷款业务是上海浦东发展银行股份有限公司的一款网络金融产品，其申请、审核、放款均通过网络在线操作，在认定借贷关系是否成立时应当与以纸质载体签订合同的方式相区别。 从合同文本形式上，这种电子合同是无纸合同，通过电讯讯号表示，没有原件；从合同签署生效上，电子合同通过电子识别、确认的方式进行。 结合浦发大连分行提供的合同信息银行贷款系统截图、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单，足以证明浦发大连分行与王朝艳对“点即贷”的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，且已实际履行，故双方签订的《个人“点即贷”借款合同》已成立并生效。 合同签订后，浦发大连分行依约向王朝艳个人账户发放贷款49000元，王朝艳亦应依约偿还支付利息，但自2017年8月24日起，王朝艳逾期未履行还款义务，截至2019年3月17日尚欠浦发大连分行借款本金44072.95元、逾期利息6792.69元、逾期罚息757.42元，依据合同约定，王朝艳的行为已构成违约，应承担违约责任，现浦发大连分行要求王朝艳偿还借款本金44072.95元、逾期利息6792.69元、逾期罚息757.42元，并按《个人“点即贷”借款
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行、王朝艳金融借款合同纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初5006号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。 被告：王朝艳，女，1978年4月5日出生，汉族，户……