公司证照返还纠纷 （2019）京0115民初5098号
裁判要旨
本案系公司证照返还纠纷。 公司在经营过程中，公司的营业执照、公司公章、财务章等对外代表着公司的意志，是公司的表象。 公司证照返还纠纷，其实质往往涉及公司内部治理中对公司控制权的争夺，与普通的损害公司权益的财产返还纠纷有所区别。 因此，碧水源必兴公司在诉讼请求中要求返还的材料中，除了营业执照副本2-1（编号104521310）原件、公司章程外，其他材料不属于公司证照的范畴。 对于碧水源必兴公司的营业执照副本2-1（编号104521310）原件和章程，张梅提交的员工离职申请表、交接表和离职证明可以证明其将相关材料返还给了碧水源必兴公司。 碧水源必兴公司的提交的相关证据不能直接证明相关材料还在张梅手里。 诉讼中，碧水源必兴公司申请调取通话录音，但根据其申请书中所载内容，张梅并未在通话中明确表示相关材料还在其手里。 因此，本院对该调取申请不予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回北京碧水源必兴水健康科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费35元，由北京碧水源必兴水健康科技有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十
摘要
北京碧水源必兴水健康科技有限公司与张梅公司证照返还纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初5098号原告：北京碧水源必兴水健康科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园生命园路**颖泰嘉和研发中心。 法定代表人：梁辉，董事长。 委托诉讼代理人：连露艳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟娜，女，该公司员工。 被告：张梅，女，1973年9月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告北京碧水源必兴水健康科技有限公司（以下简称碧水源必……