寻衅滋事 （2017）粤05刑终43号

上诉人郑某玲为发泄情绪，结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，还任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏公共秩序，已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。关于上诉人郑某玲及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，上诉人郑某玲与同案人周某燕、郑某梅不是共犯，原审判决适用法律错误的上诉及辩护意见。经查，上诉人郑某玲伙同同案人周某燕、郑某梅等人为发泄情绪，窜至他人在建楼房阻挠他人施工并打伤被害人周某贞，系共同犯罪的事实，有证人郑某雄、郑某华、秦某臣的证言、被害人周某贞的陈述、法医学人体损伤检验意见书、案发现场视频截图及照片等证据予以证实，故上诉人郑某玲及其辩护人提出原判认定事实不清、证据不足及适用法律错误的上诉及辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郑某玲及其辩护人提出原审判决民事部分裁判错误，应予以改判的上诉及辩护意见。经查，上诉人郑某玲和同案人郑某梅、周某燕等人的共同行为致附带民事诉讼原告人周某贞受伤，依法应当连带赔偿附带民事诉讼原告人周某贞因此而遭受的经济损失。原审判决民事部分裁判并无不当，故该上诉及辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适

上诉人郑某玲为发泄情绪，结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，还任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏公共秩序，已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。关于上诉人郑某玲及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，上诉人郑某玲与同案人周某燕、郑某梅不是共犯，原审判决适用法律错误的上诉及辩护意见。经查，上诉人郑某玲伙同同案人周某燕、郑某梅等人为发泄情绪，窜至他人在建楼房阻挠他人施工并打伤被害人周某贞，系共同犯罪的事实，有证人郑某雄、郑某华、秦某臣的证言、被害人周某贞的陈述、法医学人体损伤检验意见书、案发现场视频截图及照片等证据予以证实，故上诉人郑某玲及其辩护人提出原判认定事实不清、证据不足及适用法律错误的上

广东省汕头市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤05刑终43号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某玲，女，1967年10月4日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月4日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年3月10日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴惠琳，广东普罗米修律师事务所律师。附带民事诉讼原告人……