租赁合同纠纷 （2021）冀02民终1733号

原、被告签订了租赁合同，并加盖有双方认可的印章，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。十九冶公司河北津西钢铁装备升级改造项目2×2000m³高炉工程项目部为被告十九冶公司下设的不具有独立法人资格的分支机构，该机构所发生的民事行为产生的后果理应由作为法人的十九冶公司承担。被告十九冶公司辩称其系作为见证人在租赁合同中盖章，并非合同相对人或担保人，但与其在本案租赁合同中的承租方处盖章，且未在合同中表明其盖章目的的事实明显不符，故本院对被告十九冶公司的此辩解不予采纳。被告劳务公司辩称原告拒绝接受退货，但其向本院提供的证据不能证实该主张，故对被告劳务公司此该辩解，本院亦不予采信。被告劳务公司辩称的因受新冠肺炎疫情的影响自2020年1月16日至2020年4月底期间的租金不应由被告承担，结合武汉封城时间（2020年1月23日）和被告认可其它公司于今年3月份在涉案工地施工的情形，本院酌定因受新冠肺炎疫情影响本案的建筑器材报停期间为2020年1月23日至2020年3月15日，原告的建筑器材在报停期间应产生的租赁费为144497.08元【（扣件89040个&tim

原、被告签订了租赁合同，并加盖有双方认可的印章，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。十九冶公司河北津西钢铁装备升级改造项目2×2000m³高炉工程项目部为被告十九冶公司下设的不具有独立法人资格的分支机构，该机构所发生的民事行为产生的后果理应由作为法人的十九冶公司承担。被告十九冶公司辩称其系作为见证人在租赁合同中盖章，并非合同相对人或担保人，但与其在本案租赁合同中的承租方处盖章，且未在合同中表明其盖章目的的事实明显不符，故本院对被告十九冶公司的此辩解不予采纳。被告劳务公司辩称原告拒绝接受退货，但其向本院提供的证据不能证实该主张，故对被告劳务公司此该辩解

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1733号 上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗。统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田庆亮，湖北佑应律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山市鑫烁建筑器材租赁有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区白官屯镇田鲁选村。统一……