商标权权属纠纷 (2019)甘04知民初3号
裁判要旨
第8911270号“”、第8228211号“小米”注册商标,小米公司经法定程序依法取得,现处于保护期限内,其商标专用权受法律保护,《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项规定:未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中悦诚通讯店销售的电源适配器,其电源适配器包装盒印有“”标识,包装盒注明为“小米多彩电源适配器”电源适配器正、反两面均有“”标识,侵犯了小米公司“”、“小米”注册商标专用权。悦诚通讯店辩称,销售的小米多彩电源适配器系答辩人从京东备件库购买,来源合法,答辩人并不知其是假冒产品。经查悦诚通讯店向法庭提交的湖北增值税电子普通发票,网络下单截图显示其从武汉京东金德有限公司购买了小米红米5A手机一部,悦诚通讯店陈述已将该手机出售,涉案充电器是否为该手机配件无法确定,故对其辩称该充电器是从京东商城购买不予采信。 关于小米公司主张的赔偿损失数额,因其未能举证证明因侵权行为遭受的实际损失,综合考虑被告侵权行为的性质、侵权期限、被侵害商标的知名度及小米公司为制止上述侵权行为的合理支出等因素,酌情认定悦诚通讯店赔偿小米公司各项损失共计
摘要
第8911270号“”、第8228211号“小米”注册商标,小米公司经法定程序依法取得,现处于保护期限内,其商标专用权受法律保护,《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项规定:未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中悦诚通讯店销售的电源适配器,其电源适配器包装盒印有“”标识,包装盒注明为“小米多彩电源适配器”电源适配器正、反两面均有“”标识,侵犯了小米公司“”、“小米”注册商标专用权。悦诚通讯店辩称,销售的小米多彩电源适配器系答辩人从京东备件库购买,来源合法,答辩人并不知其是假冒产品。经查悦诚通讯店向法庭提交的湖北增值税电子普通发票
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘04知民初3号 原告:小米科技有限责任公司,住所地:北京市海淀区。 法定代表人:雷军,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:潘学渊,甘肃陇达律师事务所律师。 被告:白银区悦诚通讯店,住所地:甘肃省白银市白银区 经营者:李红军,男,1976年6月18日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。 原告小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)与被告白银区悦……