挪用资金罪 (2016)浙1123刑初64号
裁判要旨
本院认为,被告人傅某单独或伙同被告人董某、王某甲,利用职务之便挪用单位资金归个人使用,其中被告人傅某参与挪用7万元进行营利活动、35万元进行非法活动,被告人董某、王某甲参与挪用35万元进行营利活动,数额较大,其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人傅某、董某、王某甲归案后如实供述自己的罪行,并当庭自愿认罪,均可以从轻处罚;案发前已归还挪用资金,均可以酌情从轻处罚。三辩护人提出的前述从轻处罚的辩护意见,均予以采纳;其余辩护意见,不予采纳。
摘要
公诉机关指控:1、2012年11月,时任古亭村村民委员会主任的被告人傅某,为筹集资金参与遂昌县城北门桥头至三墩桥道路拓宽工程项目投标,利用其可以经手征地工作经费的职务便利,在报账员董某不知情的情况下,以支付相关征地费用为由,让董某将该村征地工作经费中的人民币(以下币种相同)7万元转账到其个人账户,并将该笔资金用于支付投标保证金。后被告人傅某以其在村集体征地拆迁过程中垫付的费用冲抵该笔资金。2、2012年12月,时任古亭村村民委员会主任的被告人傅某、古亭村村民委员会报账员董某与古亭村支部委员会书记王某甲为筹集资金参与遂昌县"龙板山低丘缓坡土地平整"项目投标,商定从该村集体资金中挪用35万元。其后,各被告人利用提取村集体资金的职务便利,以发放征地误工工资及医疗保险为由,在被告人傅某、王某甲等人签字后,由被告人董某于2012年12月25日从遂昌县云峰街道三资代理服务中心领出35万元,并由其将该笔资金转账给被告人傅某。被告人傅某将该笔资金用于支付投标保证金,并在被告人董某、王某甲不知情的情况下,与其他投标方以“围标”的方式实施串通投标的犯罪行为,以期获得超额收益。后该笔资金被以该村的征地误工费
正文(节选)
悅某、董某等犯挪用资金罪一审刑事判决书浙江省遂昌县人民法院刑事判决书(2016)浙1123刑初64号:遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉(2016)72号起诉书指控被告人傅某、董某、王某甲犯挪用资金罪,于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员王志出庭支持公诉,被告人傅某及其辩护人周振芬、被告人董某及其辩护人郑俊伟……