侵害商标权纠纷 （2015）淮中知民初字第00196号

原告系第220788号注册商标“王朝”、第1619547号注册商标“经典王朝”的注册人，其注册商标专用权依法应受到法律保护。为证明涉案商品系被告销售，原告提供了南京市秦淮公证处出具的（2014）宁秦证民内字第3972号公证书予以证明。世纪华联超市对涉案葡萄酒系其销售亦不表异议，故本院认定涉案商品系世纪华联超市销售。被控侵权葡萄酒在瓶身标签的显著位置印有“经典王朝干红”文字，上述标签处使用的“王朝”字样与原告所有的第220788号注册商标标识相同，而被控侵权产品瓶身上标注的生产厂家并非原告授权的商标合法使用人。《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成侵犯注册商标专用权，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成商标侵权。据此，本院认为，被告世纪华联超市实施了侵犯原告所有的第220788号“王朝”注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。根据上述规定，合法来源抗辩成立需满足以下

原告系第220788号注册商标“王朝”、第1619547号注册商标“经典王朝”的注册人，其注册商标专用权依法应受到法律保护。为证明涉案商品系被告销售，原告提供了南京市秦淮公证处出具的（2014）宁秦证民内字第3972号公证书予以证明。世纪华联超市对涉案葡萄酒系其销售亦不表异议，故本院认定涉案商品系世纪华联超市销售。被控侵权葡萄酒在瓶身标签的显著位置印有“经典王朝干红”文字，上述标签处使用的“王朝”字样与原告所有的第220788号注册商标标识相同，而被控侵权产品瓶身上标注的生产厂家并非原告授权的商标合法使用人。《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中知民初字第00196号原告中法合营王朝葡萄酿酒股份有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人郝非非，该公司董事长。委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人张磊，江苏维世德律师事务所律师。被告淮阴区刘老庄世纪华联超市，经营地江苏省淮安市淮阴区刘老庄乡刘皮村*组**号。经营者朱清勉，个体工商户。委托代理人陈家升，无业。原……