(2015)肇中法执复字第14号
裁判要旨
本案被执行人二轻公司是企业法人。被执行人二轻公司在异议申请书中未能提出充分证据证明该企业法人存在“未经清理或清算而撤销、注销或歇业”的情形。(2014)肇宁法执字第158-3号执行裁定书,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。”确认申请参与分配一般只适用于被执行人为公民或其他组织,对法人不适用参与分配于法有据。(2014)肇宁法执字第158-3号执行裁定书根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第96条规定“被执行人为企业法人,未经清理或清算而撤销、注销或歇业,其财产不足以清偿全部债务的,应当参照本规定90条至95条的规定,对各债权人的债权按比例分配。”认为被执行人二轻公司并不存在“未经清理或清算而撤销、注销或歇业”的情形,其申请参与分配,于法无据,对其申请参与分配不予支持也合法合理。被执行人二轻公司并不存在“未经清理或清算而撤销、注销或歇业”的情形,故不适用《城镇集体所
摘要
本案被执行人二轻公司是企业法人。被执行人二轻公司在异议申请书中未能提出充分证据证明该企业法人存在“未经清理或清算而撤销、注销或歇业”的情形。(2014)肇宁法执字第158-3号执行裁定书,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。”确认申请参与分配一般只适用于被执行人为公民或其他组织,对法人不适用参与分配于法有据。(2014)肇宁法执字第158-3号执行裁定书根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)肇中法执复字第14号申请复议人(被执行人)怀集县二轻工业总公司(以下简称二轻公司),住所地广东省怀集县(县海事处右侧)。法定代表人黄源健,总经理。申请执行人肇庆市衡建投资有限公司(以下简称衡建公司),住所地肇庆市。法定代表人陈建乐,经理。申请复议人二轻公司不服广东省广宁县人民法院(2015)肇宁法执异字第8号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后……