盗窃 （2019）湘05刑终27号

上诉人李辉及原审被告人银海雨以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。李辉上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审法院认定李辉、银海雨犯盗窃罪。在共同犯罪中，李辉、银海雨均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人采用破坏性手段实施盗窃，应从重处罚。李辉、银海雨到案后如实供述罪行并当庭认罪，可从轻处罚。原审法院根据李辉、银海雨的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，作出适当判决。系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故李辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审　判　长　　周红旆 审　判　员　　吴劲松 审　判　员　　李　霞 二〇一九年一月十五日 法官助理杨奎 代理书记员　　谢松圃 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认

上诉人李辉及原审被告人银海雨以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。李辉上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审法院认定李辉、银海雨犯盗窃罪。在共同犯罪中，李辉、银海雨均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人采用破坏性手段实施盗窃，应从重处罚。李辉、银海雨到案后如实供述罪行并当庭认罪，可从轻处罚。原审法院根据李辉、银海雨的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，作出适当判决。系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故李辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终27号 原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李辉，男，1993年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住新邵县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 原审被告人银海雨，男，2000年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于20……