金融借款合同纠纷 （2019）鄂0103民初8890号
裁判要旨
上述《额度借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。 原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告徐波未依约归还借款本息，构成违约，应承担向原告民生银行武汉分行偿还借款本息的责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 借款时，被告易百云与被告徐波系夫妻关系，且被告易百云作为借款人配偶在《民生财神卡贷款业务申请表》上签名并按手印，表明其知晓该债务，故应承担共同还款责任。 原告民生银行武汉分行主张被告徐波、易百云偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。 被告徐波、易百云经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一
摘要
中国民生银行股份有限公司武汉分行与徐波、易百云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8890号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。 负责人：王恭敬，行长。 委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。 一般代理。 被告：徐波，男，1979年9月8日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：易百云，女，1980年4月28日出生，汉族，住址武汉市洪山区，……