污染环境 （2015）浙台刑一终字第80号

上诉人（原审被告人）应光增、刘洪军与原审被告人罗利友、应菊芳、刘菊花犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人应光增、刘洪军撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）应光增、刘洪军撤回上诉。浙江省台州市路桥区人民法院（2014）台路刑初字第1023号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱仁跃审　判　员　　陈文敏代理审判员　　陈栗威二〇一五年三月九日代书　记员　　杨　映 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）应光增、刘洪军与原审被告人罗利友、应菊芳、刘菊花犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人应光增、刘洪军撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）应光增、刘洪军撤回上诉。浙江省台州市路桥区人民法院（2014）台路刑初字第1023号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱仁跃审　判　员　　陈文敏代理审判员　　陈栗威二〇一五年三月九日代书　记员　　杨　映 来源：

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑一终字第80号原公诉机关浙江省台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）应光增，经商。2004年4月26日因嫖娼被行政警告并处罚款人民币五千元。2014年5月20日因本案被刑事拘留，同月27日变更为取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。上诉人（原审被告人）刘洪军，务工。2014年1月8日因本案被行政拘留五日，同年7月……