民间借贷纠纷 （2016）苏05民终3284号

承兑汇票的交付即是票据权利的交付是错误的。票据法第4条、第27条规定，持票人行使票据权利应当签章，出具票据，持票人在转让票据权利时，应当背书并交付汇票。因此，票据权利的转让，应当背书和交付汇票。最高院关于审理民间借贷案件的司法解释第9条规定，以票据交付的，自借款人依法取得票据权利为自然人之间借款合同的生效要件。三联公司应当对其交付票据且背书两个要件承担举证责任。三、根据最高院关于审理票据纠纷案件司法解释第49条规定，背书人未记载被背书人名称就将票据交付他人，持票人在票据被背书人一栏记载自己的名称与背书人记载具有同等效力。说明票据权利的归属决定于持票人在被背书人一栏记载的内容。本案中，借据的形成时间在2015年7月末8月初，即三联公司与亚细亚公司在2015年4月30日没有形成借款合意，童劼在此时取得票据有可能代表亚细亚公司，但也有可能代表高翔公司甚至童劼个人，这取决于童劼在票据被背书人栏中记载的内容。因此，原审法院应当审查诉争票据背书情况，借据为虚假借据，且童劼未持代表亚细亚公司的任何授权文件，原审判决有失公平。四、原审法院认为童劼先代表亚细亚公司签收票据，三个月后再出具借据。于法无据。

承兑汇票的交付即是票据权利的交付是错误的。票据法第4条、第27条规定，持票人行使票据权利应当签章，出具票据，持票人在转让票据权利时，应当背书并交付汇票。因此，票据权利的转让，应当背书和交付汇票。最高院关于审理民间借贷案件的司法解释第9条规定，以票据交付的，自借款人依法取得票据权利为自然人之间借款合同的生效要件。三联公司应当对其交付票据且背书两个要件承担举证责任。三、根据最高院关于审理票据纠纷案件司法解释第49条规定，背书人未记载被背书人名称就将票据交付他人，持票人在票据被背书人一栏记载自己的名称与背书人记载具有同等效力。说明票据权利的归属决定于持票人在被背书人一栏记载的内容。本案中，借据的形成

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3284号上诉人（原审被告）：张家港亚细亚化工有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙。法定代表人：柯维龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁旭铭，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家港市三联化工科技有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙化工区。法定代表人：倪建彬，该公司执行董事……