民间借贷纠纷 (2016)皖03民辖终144号

案号
(2016)皖03民辖终144号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷,属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经审查朱付星提交的诉状以及相关证据可以确定,上诉人与被上诉人签订的《借条》明确约定“如因本次借款发生纠纷,由出借人所在地人民法院管辖”该约定不违法法律规定,合法有效。合同中约定的出借人即朱付星,其住所地在固镇县人民法院辖区之内,安徽省固镇县人民法院作为双方当事人协议约定的管辖法院依法对本案具有管辖权。上诉人称朱付星经常居住地在杭州市,并未提供证据予以证明。综上,上诉人的上诉理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 魏常树审 判 员 潘韶峰二〇一六年十二月二十八日法官助理 王 璐书 记 员 蔡轶男附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、

摘要

本案是民间借贷纠纷,属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经审查朱付星提交的诉状以及相关证据可以确定,上诉人与被上诉人签订的《借条》明确约定“如因本次借款发生纠纷,由出借人所在地人民法院管辖”该约定不违法法律规定,合法有效。合同中约定的出借人即朱付星,其住所地在固镇县人民法院辖区之内,安徽省固镇县人民法院作为双方当事人协议约定的管辖法院依法对本案具有管辖权。上诉人称朱付星经常

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民辖终144号上诉人(原审被告):王佳佳,女,1987年11月5日出生,汉族,农民,住杭州市江干区。被上诉人(原审原告):朱付星,男,1983年3月2日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:吴长富,北京大成(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张厦青,北京大成(杭州)律师事务所律师。上诉人王佳佳不服安徽省固镇县人民法院于20……