民间借贷纠纷 (2021)辽02民终3644号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账给被告4万元,被告现虽否认是借款,但未举证证明系其他债务或投资等,由于被告举证不能,因此,原告主张双方系借贷关系,证据充分,予以支持。关于逾期利息,由于双方未约定具体的还款日期,原告主张从起诉之日开始,按年利率6%计算利息的请求,不予支持。同时,被告提出原告的请求超过诉讼时效的主张,也不能成立。至于被告主张的公司账目等纠纷,系另一法律关系,可另行解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定,一审法院判决:一、被告宋宪宇于判决生效后十日内偿还原告孙贵有40000元;二、驳回原告孙贵有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(原告已预交),由被告宋宪宇负担。本院二审期间,上诉人提交如下证据:一、孙连松的证人证言,用于证明被上诉人一审时称公司没有任何经营活动不属实,且被上诉人是公司聘用的锅
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账给被告4万元,被告现虽否认是借款,但未举证证明系其他债务或投资等,由于被告举证不能,因此,原告主张双方系借贷关系,证据充分,予以支持。关于逾期利息,由于双方未约定具体的还款日期,原告主张从起诉之日开始,按年利率6%计算利息的请求,不予支持。同时,被告提出原告的请求超过诉讼时效的主张,也不能成立。至于被告主张的公司账目等纠纷,系另一法律关系,可另行解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定,一审法院判决:一、被告
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3644号上诉人(原审被告):宋宪宇,男,汉族,1971年3月1日出生,现住辽宁省大连市金州区。被上诉人(原审原告):孙贵有,男,汉族,1968年11月5日出生,现住辽宁省大连市金普新区。委托诉讼代理人:李绅隆,辽宁邦德信律师事务所律师。上诉人宋宪宇因与被上诉人孙贵有民间借贷纠纷一案,不服大连市金州区人民法院(2020)辽0213民初……