服务合同纠纷 （2018）晋07民终532号

本案争议焦点是一、赵建光是否委托了山西黄河律师事务所作为与通宇公司土地变更登记行政诉讼案件的再审代理人。二、赵长庆、张玉良是否应与赵建光承担连带付款责任。关于第一个争议焦点，依据民诉法规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但诉讼代表人的权限相当于未被授予处分实体权利的诉讼代理人，在处分涉及被代表人的实体权利时，如变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行调解等，必须经被代表的当事人同意。本案中，赵长庆、张玉良与山西黄河律师事务所签订的委托代理合同、授权委托书中均有关于委托人实体权利的处分。再审中请书、撤回再审申请书是赵建光对实体权利的处分，但均为代表人签名，与法律规定不符。山西黄河律师事务所与赵长庆、张玉良提交的代表人身份证明书、授权委托书均不能证明赵建光等人共同推选了赵长庆、张玉良作为与通宇公司土地变更登记行政案件再审阶段的代表人，也不能证明赵建光委托山西黄河律师事务所代理案件再审诉讼的事实。原审原被告双方对山西黄河律师事务所代理赵建光进行了与通宇公司土地变更登记行政案件的行政复议、一、二审诉讼，为赵

赵建光、山西黄河律师事务所服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终532号上诉人（原审被告）赵建光，男，1954年3月1日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：鲁丽莉，北京劭和明地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，北京劭和明地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:山西黄河律师事务所，住所地：太原市亲贤北街***号梅园百盛*层。负责人:李飞，主任。委托诉讼代理人：韩丹英，山西黄河律……