（2014）东中法民五终字第80号

黄某某因工死亡，黄建祥、唐金荣、林盛森、林娟泽作为黄某某的近亲属，依据《工伤保险条例》第三十九条的规定，可获丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。而除了供养亲属抚恤金外，丧葬补助金及一次性工亡补助金的权利人应为黄建祥、唐金荣、林盛森、林娟泽，为他们共同共有。韦秀英在未获黄建祥、唐金荣授权，或经黄建祥、唐金荣同意的情况下，擅自与优速公司签订《工伤死亡补偿协议书》，对共同共有的丧葬补助金及一次性工亡补助金予以处分，该处分行为事后也未得到共有人黄建祥、唐金荣的追认，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第89条关于“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”的规定，该《工伤死亡补偿协议书》应认定为无效。优速公司以已与韦秀英签订了《工伤死亡补偿协议书》为由主张免责，理由不成立，不予采纳。依据《工伤保险条例》第三十九条以及《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条的规定，各项费用计算如下：1.丧葬补助金，为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。双方对该项数额为8040元均无异议，对

黄某某因工死亡，黄建祥、唐金荣、林盛森、林娟泽作为黄某某的近亲属，依据《工伤保险条例》第三十九条的规定，可获丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。而除了供养亲属抚恤金外，丧葬补助金及一次性工亡补助金的权利人应为黄建祥、唐金荣、林盛森、林娟泽，为他们共同共有。韦秀英在未获黄建祥、唐金荣授权，或经黄建祥、唐金荣同意的情况下，擅自与优速公司签订《工伤死亡补偿协议书》，对共同共有的丧葬补助金及一次性工亡补助金予以处分，该处分行为事后也未得到共有人黄建祥、唐金荣的追认，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第89条关于“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民五终字第80号上诉人（原审原告）：东莞市优佳速优速物流有限公司。住所地：东莞市虎门镇村头社区S358省道虎门路段**号。法定代表人：吴岳，总经理。委托代理人：祝涵，公司法务。被上诉人（原审被告）：黄建祥，男。被上诉人（原审被告）：唐金荣，女。两被上诉人共同委托代理人：申文厚、邓单，分别系广东海联泰达律师事务所律师、辅助人员。被上诉人（原……