（2016）粤13刑终396号

上诉人陈新平指控原审被告人林皆余犯诽谤罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　邱　　 志　　 勇审　判　员　黄　　　　　　静代理审判员　代理审判员李汉加二〇一六年十二月二十八日书　记　员　周　　　　　　莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人陈新平指控原审被告人林皆余犯诽谤罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　邱　　 志　　 勇审　判　员　黄　　　　　　静代理审判员　代理审判员李汉加二〇一六年十二月二十八日书　记　员　周　　　　　　莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终396号上诉人（原审自诉人）陈新平，男，1972年6月27日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。原审被告人林皆余，男，1974年6月16日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。辩护人梁远均，广东直信律师事务所律师。自诉人陈新平指控被告人林皆余犯诽谤罪，于2015年1月5日向惠东县人民法院提起自诉，惠东县人民法院于2015年1月25日裁定……