侵害商标权纠纷 (2017)鄂05民初188号
裁判要旨
二被告并无反证推翻公证书,对此证据本院予以采信。2、原告为了证实其为制止侵权所支出的合理费用,向本院提交了公证费发票一份、委托代理合同和律师费发票各一份、差旅费发票复印件一套。二被告认为原告的维权费用过高。本院认为,原告提交的公证费发票,结合原告提交的公证书,能够证实为本案维权开支了公证费1000元,本院予以采信。本案中,虽然原告提交的律师费发票显示金额为3000元,律师也出庭参加了诉讼,但结合本案案情以及原告在本院还有其他诉讼案件,本院对原告为维权开支合理的律师费酌定为2000元,对超出的部分,本院不予支持。原告主张开支的差旅费提交了相关发票,均摊每个案件差旅费191.7元,本院予以采信。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述,认定事实如下:1984年6月30日,“一得阁”(竖排)文字商标经核准注册,商标注册证号为第209837号,核定使用商品为第60类(现为第16类)墨块、墨汁。后经核准,一得阁公司为该注册商标的商标权人,其注册有效期至2024年6月29日。2002年12月28日“”图形与文字商标经核准注册,商标注册证号为第1926226号,核定使用商品(第16类):胶水;毛笔;墨
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与宜昌和平文化用品销售有限责任公司、宜昌和平文化用品销售有限责任公司胜利四路营业部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民初188号原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人:王杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕箐翎,江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐宁,江苏鑫律联律师事务所律师。被告:宜昌和平文化用品销售有限责任公司,住所地湖北省宜昌市西陵一路53号。法定代表人:何平,该公司执行董事。被告:宜昌和平文化用品……