盗窃 （2018）川03刑终152号

上诉人曾夯采用溜门入室的方式，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人曾夯系累犯，应从重处罚，其到案后能够如实供述自己的部分犯罪事实，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对上诉人曾夯及其辩护人所提，原判认定的第一起、第三起盗窃案中被害人钱包内现金金额的事实不清、证据不足，从而导致量刑过重的上诉及辩护意见，经查，本案第一起、第三起盗窃案中被害人对钱包内现金的金额、来源均有详细陈述，其陈述的内容符合各自的职业背景，没有超出一般人的经验和常识范围，亦有银行交易流水、公安机关出具的情况说明等间接证据予以印证，二被害人与上诉人曾夯素不相识，不存在诬告陷害的可能，综合判断，二被害人的陈述对于证明各自被盗的现金金额具有较强的证明作用，应当予以采信；反观本案上诉人曾夯在侦查阶段，到案时就称自己头晕，对所犯罪行表示说不清楚，到案三个月后才将所犯四起盗窃案件全部供认，故对其提出的所盗现金仅二三十元的罪轻辩解，因无其他证据予以印证，又与被害人陈述存在显著矛盾且不符合常理，综合判断，存在虚假的可能性，故不予采信。综上，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉

曾夯盗窃二审刑事判决书 盗窃

四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川03刑终152号原公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾夯，男，1966年4月27日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，无业，住四川省自贡市自流井区。2004年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月；2005年10月因犯盗窃罪被判处拘役6个月；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，缓刑1年；2012年3月因犯盗窃罪被……