开设赌场 （2017）云01刑终225号

上诉人李先奎、杨志海、原审被告人赵琼以盈利为目的，为赌博人员提供场所、赌桌、赌具或邀约多人聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。三人在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主、从犯。李先奎、杨志海归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于上诉人李先奎、杨志海所提其二人只是组织他人“捞腌菜”赌博，不应对赵琼组织他人“打麻将”赌博的行为承担责任的上诉理由，经查，李先奎、杨志海、赵琼在本案中系共同犯罪，三人通过联系赌博人员、提供赌具、提供场所等方式分工合作，互相配合，李先奎、杨志海应对其所实施的开设赌场行为承担责任，故该上诉理由本院不予采纳；关于李先奎、杨志海所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，一审判决根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当，故该上诉理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李兴虎审判员　　张　军审判员　　张金科二〇一七年三月九日书记员　　汪熙然 来源：

上诉人李先奎、杨志海、原审被告人赵琼以盈利为目的，为赌博人员提供场所、赌桌、赌具或邀约多人聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。三人在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主、从犯。李先奎、杨志海归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于上诉人李先奎、杨志海所提其二人只是组织他人“捞腌菜”赌博，不应对赵琼组织他人“打麻将”赌博的行为承担责任的上诉理由，经查，李先奎、杨志海、赵琼在本案中系共同犯罪，三人通过联系赌博人员、提供赌具、提供场所等方式分工合作，互相配合，李先奎、杨志海应对其所实施的开设赌场行为承担责任，故该上诉理由本院不予采纳；关于李先奎、杨志海所提一审判决对其量刑过重的上诉理

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终225号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李先奎，曾用名：邓安科，绰号“麻子”，男，汉族，1974年4月30日出生，小学文化，无业，户籍所在地：四川省宜宾市高县，现居住于昆明市西山区。2016年8月16日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王文龙，云南祥宇律师事务所律师。上诉人……