（2016）辽01行终1003号

原审对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人具有作出工伤认定决定的法定职权，原审认定正确。本案中，被上诉人根据其核实的证据，判断王某死亡属于《工伤保险条例》第十五条第一款（一）项规定的“视同工伤”的情形，并据此作出工伤认定决定，符合法律规定。上诉人提出王某的死亡有极大可能存在自残或他杀情况的主张，因没有有效证据予以佐证，故本院对其上诉请求无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宇声审　判　员　　唱英梅代理审判员　　刘　智二〇一七年四月十二日书　记　员　　刘　娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“马 克 数据网

原审对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人具有作出工伤认定决定的法定职权，原审认定正确。本案中，被上诉人根据其核实的证据，判断王某死亡属于《工伤保险条例》第十五条第一款（一）项规定的“视同工伤”的情形，并据此作出工伤认定决定，符合法律规定。上诉人提出王某的死亡有极大可能存在自残或他杀情况的主张，因没有有效证据予以佐证，故本院对其上诉请求无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终1003号上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区东塔纸箱厂，住所地沈阳市沈河区。负责人：李富新，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：任立顺，该局局长。委托代理人：王威、杨达，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：李淑惠，女，1963年4月30日出生，汉族，沈阳市老龙口酒厂退休职工……