买卖合同纠纷 （2016）豫01民终4393号

2010年5月12日，陶然公司与大连三洋制冷有限公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。根据双方签订的购销合同中关于保质期及售后服务条款，当大连三洋制冷有限公司提供的制冷机在调试合格之日起24个月内出现制造质量问题时，大连三洋制冷有限公司应免费给予修复，如若不能修复，应当免费更换新设备。陶然公司及恒星公司均称涉案设备出现问题，经委托鉴定，湖南大学司法鉴定中心于2014年10月22日出具的湖大司鉴中心（2014）质鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案三洋SG-53HLG型编号为81715826的蒸汽溴化锂吸收式制冷机存在不制冷的问题。2011年4月22日，涉案制冷机出具调试报告，质保期应至2013年4月21日。后因其中一台型号为SG-53HL、编号为81715826的蒸汽溴化锂吸收式制冷机出现不制冷的故障，陶然公司于2013年3月28日致函大连三洋制冷有限公司，该公司于2013年4月3日派人查看并出具了维修方案报价。故应认定涉案制冷机出现故障发生在保质期内，大连三洋制冷有限公司应按其作出的承诺内容，给予免费修理。该

2010年5月12日，陶然公司与大连三洋制冷有限公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。根据双方签订的购销合同中关于保质期及售后服务条款，当大连三洋制冷有限公司提供的制冷机在调试合格之日起24个月内出现制造质量问题时，大连三洋制冷有限公司应免费给予修复，如若不能修复，应当免费更换新设备。陶然公司及恒星公司均称涉案设备出现问题，经委托鉴定，湖南大学司法鉴定中心于2014年10月22日出具的湖大司鉴中心（2014）质鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案三洋SG-53HLG型编号为81715826的蒸汽溴化锂吸收式制冷机存在不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4393号上诉人（原审被告）松下制冷（大连）有限公司。法定代表人纪志坚，董事长。委托代理人王玫，辽宁昊众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省陶然环境科技有限公司。法定代表人李华伟，经理。委托代理人赵玉印，河南中砥律师事务所律师。原审第三人河南恒星科技股份有限公司。法定代表人谢保军，董事长。委托代理人刘珊珊，该公司法务专员。河南省……