金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第224号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福建天工电机有限公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张被告福建天工电机有限公司尚欠其借款本金人民币19984445元及截止至2015年1月27日的利息（含罚息和复利）1358140.74元，事实清楚，证据充分，被告福建天工电机有限公司应予偿还。原告中行福安支行主张自2015年1月28日起至款项还清之日止的罚息、复利，以借款本金19984445元为基数，按年利率10.8%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈恩进、陈丽芳自愿在人民币4000万元的最高本金限额内，为被告福建天工电机有限公司的上述债务提供连带责任保证，同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，应依约在各自的担保范围内对被告福建天工电机有限公司所负的债务承担

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福建天工电机有限公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张被告福建天工电机有限公司尚欠其借款本金人民币19984445元及截止至2015年1月27日的利息（含罚息和复利）1358140.74元，事实清楚，证据充分，被告福建天工电机有限公司应予偿还。原告中行福安支行主张自2015年1月28日起至款

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第224号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市新华南路112号。代表人：许国栋，支行行长。委托代理人：黄家春，男，住福建省宁德市蕉城区蕉南少年宫路62号2#501室，系中国银行股份有限公司宁德分行职员。委托代理人：王君锋，男，住福建省宁德市蕉城区署前路7号市卫生局宿舍旧楼3楼，系中国银行股份有限公司福安支行职员。被告……