（2013）攀刑初字第40号

被告人蒋成刚、杨国平为获取非法利益贩卖毒品，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人蒋成刚应对从其租住房内查获的55.8克甲基苯丙胺承担罪责。被告人游国元、殷书琴明知是毒品海洛因而非法持有270.4克，二被告人的行为均构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。故被告人蒋成刚的辩护人提出“应定性为窝藏毒品罪”的辩护意见不能成立。被告人殷书琴的辩护人提出“不明知是毒品，无罪”的辩护意见，经查，被告人殷书琴在公安机关曾供述明知其挎包内藏有毒品，且何某甲证实其曾找殷书琴购买毒品，游国元在看守所内欲与殷书琴串供也能证实殷书琴明知是毒品，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨国平的辩护人提出“未贩卖过毒品，无罪”的辩护意见，经查被告人蒋成刚的供述、证人李某甲的证言能够证实杨国平参与贩卖毒品，且杨国平在公安机关曾供述参与贩卖毒品，故对该辩护意见不予采纳。被告人蒋成刚带领公安人员在其租住房内查到甲基苯丙胺之前，公安人员已掌握被告人蒋成刚贩卖毒品的犯罪线索，故其辩护人提出“自首”的辩护意见不能成立。被告人蒋成刚的辩护人提出“检举他人犯罪，构成立功”的辩护意见无证据支持，不能成立。被告人蒋成刚、

被告人蒋成刚、杨国平为获取非法利益贩卖毒品，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人蒋成刚应对从其租住房内查获的55.8克甲基苯丙胺承担罪责。被告人游国元、殷书琴明知是毒品海洛因而非法持有270.4克，二被告人的行为均构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。故被告人蒋成刚的辩护人提出“应定性为窝藏毒品罪”的辩护意见不能成立。被告人殷书琴的辩护人提出“不明知是毒品，无罪”的辩护意见，经查，被告人殷书琴在公安机关曾供述明知其挎包内藏有毒品，且何某甲证实其曾找殷书琴购买毒品，游国元在看守所内欲与殷书琴串供也能证实殷书琴明知是毒品，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨国平的辩护人提出“未

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）攀刑初字第40号公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。被告人蒋成刚，男，1973年10月16日出生于四川省广安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月14日被攀枝花市公安局钒钛产业园区分局刑事拘留，2013年1月19日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。辩护人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师。被告人游国元，男，1970年8月1……