合同纠纷 （2019）鄂01民终12126号

上诉人以货物形式退还被上诉人24000元保证金于法无据，判决上诉人返还被上诉人24000元，与实际严重相违背，判决错误。综上，一审法院判决严重违背上诉人与被上诉人在汉阳主城区地区《产品独家代理协议》中约定的保证金退还形式的基本事实，应当依法撤销原判第三项，或依法改判。李泽红辩称：1、一审庭审中我们双方已就汉阳区代理协议协商一致，予以解除，一审法院的处理合理合法。2、秀涵公司解除合同之后，违反了竞业限制的规定，在二审中又主张退还相关的产品，鼓励李泽红违反竞业限制的规定，逻辑上前后矛盾。综上，请求驳回秀涵公司的上诉请求。李泽红向一审法院起诉请求：1．判令秀涵公司退还李泽红保证金64000元；2．判令秀涵公司向李泽红支付违约金50万元；3．本案全部诉讼费用、保全费用由秀涵公司负担。秀涵公司向一审法院反诉请求：1．确认双方于2018年9月5日签订的湖北随州区（产品独家代理协议）于2018年10月22日解除，确认双方于2017年12月7日签订的汉阳分代理产品销售代理合同于2018年10月22日解除；2．判令李泽红向秀涵公司支付违约金50万元；3．李泽红承担本诉、反诉全部诉讼费用。一审法院认定事实

上诉人以货物形式退还被上诉人24000元保证金于法无据，判决上诉人返还被上诉人24000元，与实际严重相违背，判决错误。综上，一审法院判决严重违背上诉人与被上诉人在汉阳主城区地区《产品独家代理协议》中约定的保证金退还形式的基本事实，应当依法撤销原判第三项，或依法改判。李泽红辩称：1、一审庭审中我们双方已就汉阳区代理协议协商一致，予以解除，一审法院的处理合理合法。2、秀涵公司解除合同之后，违反了竞业限制的规定，在二审中又主张退还相关的产品，鼓励李泽红违反竞业限制的规定，逻辑上前后矛盾。综上，请求驳回秀涵公司的上诉请求。李泽红向一审法院起诉请求：1．判令秀涵公司退还李泽红保证金64000元；2．判

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12126号上诉人（原审原告、反诉被告）：李泽红，女，汉族，1980年8月8日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邱凯，湖北上贤律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北秀涵三分钟工贸有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南6层5室。法定代表人：韩少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：章美妮、蒋婷婷，湖北驰纵律师事……