买卖合同纠纷 （2021）川01民终9895号

万磊石业公司与远大铝业西南分公司之间成立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行义务。万磊石业公司提交的证据，能够证明其按照约定供货后，远大铝业西南分公司尚余货款78964.72元未支付。远大铝业公司、远大铝业西南分公司辩称本案诉讼时效已届满，但万磊石业公司提交的加盖远大铝业西南分公司公章的《四川发改委材料台账.xls》，对供货金额、付款金额等详细结算，加盖公章后交债权人万磊石业公司持有，视为对债务的重新确认，且其直至2015年2月9日仍在支付欠款，应视为诉讼时效中断。虽该份结算单上未载明结算日期，但从其显示的最后一栏时间为2015年2月9日，也即该份结算单至少产生于2015年2月9日之后，而万磊石业公司于2017年1月13日就案涉债权向法院提起诉讼，诉讼时效再次中断。后万磊石业公司再次于2020年3月4日向一审法院提起诉讼，诉讼时效未经过，故一审法院对远大铝业公司、远大铝业西南分公司的该项辩称不予采纳。万磊石业公司按约履行了供货义务后，远大铝业西南分公司未按时支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。万磊石业

万磊石业公司与远大铝业西南分公司之间成立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行义务。万磊石业公司提交的证据，能够证明其按照约定供货后，远大铝业西南分公司尚余货款78964.72元未支付。远大铝业公司、远大铝业西南分公司辩称本案诉讼时效已届满，但万磊石业公司提交的加盖远大铝业西南分公司公章的《四川发改委材料台账.xls》，对供货金额、付款金额等详细结算，加盖公章后交债权人万磊石业公司持有，视为对债务的重新确认，且其直至2015年2月9日仍在支付欠款，应视为诉讼时效中断。虽该份结算单上未载明结算日期，但从其显示的最后一栏

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9895号上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，董事长。委托诉讼代理人：蒋林，男，系公司员工。上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇半边街村。责任人：薛文仁。委托诉讼代理人：蒋林，男，系公司员工。被上诉人（原审……