合同纠纷 （2017）鲁03民终1695号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”据此规定，当事人应当在法律规定的时效期间内及时行使诉权，否则即丧失胜诉权。根据原、被告签订的协议书的约定，翟照亮应向柳德盈支付80000.00元补偿款的时间为2008年1月30日，在翟照亮未按约定的时间履行付款义务时，柳德盈应自2008年1月31日起在2年内即在2010年1月30日前向翟照亮主张债权或向人民法院提起诉讼。由于柳德盈未能提供证据证明2010年1月30日前存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，故柳德盈的起诉已经超过《民法通则》第一百三十五条规定的2年诉讼时效期间。至于翟照亮于2013年、2014年分两次向柳德盈支付30000.00元的行为，根据《民法通则》第一百三十八条：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”的规定，应视为自愿履行，不构成诉讼时效的中止、中断或延长或对债务的重新确认。综上，对于原告柳德盈的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回柳德盈的诉讼请求。案件受理费1300.00元，减
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”据此规定，当事人应当在法律规定的时效期间内及时行使诉权，否则即丧失胜诉权。根据原、被告签订的协议书的约定，翟照亮应向柳德盈支付80000.00元补偿款的时间为2008年1月30日，在翟照亮未按约定的时间履行付款义务时，柳德盈应自2008年1月31日起在2年内即在2010年1月30日前向翟照亮主张债权或向人民法院提起诉讼。由于柳德盈未能提供证据证明2010年1月30日前存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，故柳德盈的起诉已经超过《民法通则》第一百三十五条规定的2年诉讼时效期间。至于
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1695号上诉人（原审原告）：柳德盈，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟照亮，男，1963年12月3日出生，汉族，淄博市淄川区国税局工作人员，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……