提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终885号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》相关规定处理。本案争议焦点是：本案是否属于车上人员责任险、雇主责任险赔偿范围；原告主张各项损失计算认定。法院结合争议焦点分项论述如下：一、关于车上人员责任险和雇主责任险的适用问题。原告牛红宾系被告刘海龙雇佣的司机，双方之间形成劳务关系。原告牛红宾在使用投保车辆时从挂车上摔下意外受伤，被告刘海龙系接受劳务方，应当对原告牛红宾损失承担民事赔偿责任。被告畅通运输公司系挂靠单位，应当承担连带责任。豫Ｈ×××××车在被告鼎和财险河南公司、人保财险洛阳公司投保车上人员责任险和雇主责任险，原告意外受伤是否属于车上人员责任险和雇主责任险的理赔范围，这是本案争执的主要焦点。车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担赔偿责任，保险人按照合同的约定负责赔偿。本案中，原告牛红宾是被保险车辆的驾驶员，该车辆主挂车连接应当视为一个整体，牛红宾在涉案车辆上关闭栏板时从车上摔下受伤，是在使用车辆过程中发生的意外伤害，且意外伤害发生

本案系提供劳务者受害责任纠纷，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》相关规定处理。本案争议焦点是：本案是否属于车上人员责任险、雇主责任险赔偿范围；原告主张各项损失计算认定。法院结合争议焦点分项论述如下：一、关于车上人员责任险和雇主责任险的适用问题。原告牛红宾系被告刘海龙雇佣的司机，双方之间形成劳务关系。原告牛红宾在使用投保车辆时从挂车上摔下意外受伤，被告刘海龙系接受劳务方，应当对原告牛红宾损失承担民事赔偿责任。被告畅通运输公司系挂靠单位，应当承担连带责任。豫Ｈ×××××车在被告鼎和财险河南公司、人保财险洛阳公司投保车上人员责任险和雇主责任险，原告意外受伤是否属于车上人员责

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终885号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：牛红宾，男，1971年2月22日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峻翔，河南新潮律师事……