民间借贷纠纷 （2018）鲁0285民初7269号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.《借条》及《借款合同》载明的48万元款项中18万元款项的性质是什么；2.出具《借条》及《借款合同》前，宋修旭支付给李宗治的178641元的性质是什么；3.宋修旭应偿还欠款的数额。 关于争议焦点1，根据双方提交的证据及当庭陈述，双方对李宗治向宋修旭转账48万元、其中30万元为借款的事实不持异议，本院予以认定，对该30万元，双方系民间借贷关系。 关于其余18万元的性质，宋修旭称，双方之间不只存在借贷关系，还存在合伙关系，而李宗治第二次庭审中先是认可双方存在投资的行为，但不认可系合伙，而后又认为双方之间存在的系借贷关系，有宋修旭出具的借条及李宗治的转款记录为证。 本院认为，虽宋修旭称双方存在合伙关系，而李宗治亦曾认可存在投资的行为但随后否认，对此双方均系口头陈述，均未提交证据证明双方存在合伙的事实及关于合伙的约定，亦未提交证据证明该18万元中有多少属于投资款，其他款项的性质等事实，而根据2018年9月14日宋修旭出具的《借条》内容看，该18万元认定为借款更符合出具《借条》后双方对款项认定的本意。 综上，该款亦应为借款。 关于争议焦点2，李宗治称，该178641元的支付时
摘要
李宗治与宋修旭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0285民初7269号原告：李宗治，男，1990年11月28日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：张晓凤，山东甲乙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被告：宋修旭，男，1982年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告李宗治与被告宋修旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普……