民间借贷纠纷 （2019）皖1324民初3593号

本案中原告和被告季崇志之间实为买卖合同纠纷，后经原告和被告季崇志协商，将购车款转为借款是双方的真实意思表示，且被告季崇志向原告出具了借条，故本案由买卖合同纠纷转为民间借贷纠纷。 债务应当清偿，原告要求被告季崇志偿还借款23000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告季崇志按月利率2%，从2014年10月26日之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告严翠英共同承担还款责任，本院认为在庭审过程中，原告无证据证明该笔债务系双方共同意思表示，也无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法做出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季崇志于本判决生效后十日内一次性支

董建与季崇志、严翠英民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初3593号原告:董建，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：季崇志，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：严翠英（季崇志之妻），女，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告董建与被告季崇志、严翠英民间借贷纠纷一案，本院于2019……