其他行政行为 （2018）冀03行终128号
裁判要旨
原告李柏华虽然在《海港区人民政府关于决定征收北港镇魏家沟村、河东村国有土地上房屋的通告》（海政通告[2017]8号）征收的范围内依法享有不动产权利，但其并未就该通告向被告秦皇岛市人民政府提起行政复议，而是由叶凤茹、李丹丹、王连喜、李桂兰、李国丰作为申请人共同向被告提起行政复议。申请人提交的材料不能证明其是通告征收的不动产权利人，且作为权利人的原告亦未依法出具相关手续委托申请人行使复议权，故被告作出无法受理该行政复议申请的告知行为并无不当。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李柏华的诉讼请求。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决和复议告知认定事实错误。被征收房屋系夫妻共同财产虽然登记在上诉人名下，而申请行政复议是以上诉人妻子的名义提出，但被征收房屋系夫妻共同财产，夫妻享有平等的处理权。因此，原审判决错误，被上诉人作出的不予受理告知书错误。经审理查明，本院与一审查明的事实一致。当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，经审理可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼
摘要
李柏华与秦皇岛市人民政府其他行政行为二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终128号上诉人（原审原告）李柏华，男，1956年3月29日出生，汉族，现住秦皇岛市。委托代理人王静，系北京中师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市人民政府，组织机构代码00035XXXX。法定代表人张瑞书，市长。委托代理人李芳，女，系秦皇岛市人民政府办公厅工作人员。上诉人李柏华不服被告秦皇岛市人民政府行政告知行为一案，不服海港区人民……