买卖合同纠纷 （2019）晋02民终1163号

凯德瑞隆公司与陆合公司签订的销售合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。现凯德瑞隆公司已向陆合公司提供设备、进行安装，双方亦办理交接，并验收合格。双方在履行合同的过程中，在2016年4月2日的补充合同书中对履行情况作出确认，根据双方的履行情况，可以确认在2016年4月2日之前合同总价款为200万元整，陆合公司已付90万元，另扣除陆合公司自行施工冷库地面混凝土硬化工程款价款10万元、凯德瑞隆公司承担陆合公司15万元损失，剩余合同价款85万元未付。之后，又产生新增设备及安装等费用245220元。凯德瑞隆公司在2016年4月2日后又收到合同价款30万元，故陆合公司对剩余款项795220元（2000000元-900000元－100000元－150000元＋245220元－300000元）应承担给付责任。因赵某、王某未对新增设备及安装费用245220元提供担保，故赵某、王某对新增设备及安装等费用245220元不承担保证责任，只对主合同剩余款项550000元（850000元－300000元）承担连带责任。关于凯德瑞隆公司要求陆合公司支付违约金1045991元、利息49325

凯德瑞隆公司与陆合公司签订的销售合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。现凯德瑞隆公司已向陆合公司提供设备、进行安装，双方亦办理交接，并验收合格。双方在履行合同的过程中，在2016年4月2日的补充合同书中对履行情况作出确认，根据双方的履行情况，可以确认在2016年4月2日之前合同总价款为200万元整，陆合公司已付90万元，另扣除陆合公司自行施工冷库地面混凝土硬化工程款价款10万元、凯德瑞隆公司承担陆合公司15万元损失，剩余合同价款85万元未付。之后，又产生新增设备及安装等费用245220元。凯德瑞隆公司在2016年4月2日后又收到合同价款30万元，故陆合公司对剩余款项7

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1163号上诉人（一审原告、反诉被告）：山西凯德瑞隆热能工程有限公司，住所地山西省大同市平城区云泉里2楼1、2单元底层西起10间营业厅。法定代表人：穆某，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛某，山西星瑞律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：大同市陆合冷冻冷藏有限公司，住所地山西省大同市云州区党留庄乡小蒲村。法定代表人：赵某，该公司总经理。……