民间借贷纠纷 （2016）豫12民终358号

李家寨村九组与李天喜之间的借贷关系有时任李家寨村九组组长李占奎、会计封振安向李天喜出具的三张借条，以及李家寨村九组1998年明细账、三张原审记账凭证为据，能够证明李占奎代表李家寨村九组向李天喜借款8500元的事实。李家寨村九组以该三张借条没有公章及村民代表签字为由不予认可依据不足，本院不予支持。李家寨村九组称1998年3月5日收到李天喜的3500元用于归还欠李天喜的欠款，但该收据仅记载该3500元系付“还原借款用”，不能证明该3500元用于归还李天喜的借款，对李家寨村九组的该项主张，本院亦不予支持。二审中，李天喜认可李家寨村九组于1998年3月5日已归还其借款本金3000元，该3000元应从原审判决认定的8500元借款本金中予以扣除，李家寨村九组尚欠李天喜5500元本金及利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：（一）变更陕县人民法院（2015）陕民初字第1292号民事判决第一项为“三门峡产业集聚区禹王路街道李家寨村第九村民组偿还李天喜借款5500元及利息（利率按年利率6%自1998年7月1日起计算至本判决限定债务人履行债务之日止）。款限

李家寨村九组与李天喜之间的借贷关系有时任李家寨村九组组长李占奎、会计封振安向李天喜出具的三张借条，以及李家寨村九组1998年明细账、三张原审记账凭证为据，能够证明李占奎代表李家寨村九组向李天喜借款8500元的事实。李家寨村九组以该三张借条没有公章及村民代表签字为由不予认可依据不足，本院不予支持。李家寨村九组称1998年3月5日收到李天喜的3500元用于归还欠李天喜的欠款，但该收据仅记载该3500元系付“还原借款用”，不能证明该3500元用于归还李天喜的借款，对李家寨村九组的该项主张，本院亦不予支持。二审中，李天喜认可李家寨村九组于1998年3月5日已归还其借款本金3000元，该3000元应从原

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终358号上诉人（原审被告）三门峡产业集聚区禹王路街道李家寨村第九村民组。负责人李自忠，该组组长。被上诉人（原审原告）李天喜。上诉人三门峡产业集聚区禹王路街道李家寨村第九村民组（以下简称李家寨村九组）因与被上诉人李天喜民间借贷纠纷一案，不服陕县人民法院（2015）陕民初字第1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……