租赁合同纠纷 （2014）贵民二终字第91号

原告石强合作社与被告农科所签订的《房屋场地租赁协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。原告主张被告停止供水供电，请求解除合同，但没有提供充足的证据证实，根据《最高人民法院&lt；关于民事诉讼证据的若干规定&gt；》第二条规定：没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。对其请求，法院不予支持。原告主张被告违约请求被告赔偿损失100万元亦无事实和依据。其主张评估固定资产投入要求委托鉴定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、《最高人民法院&lt；关于民事诉讼证据的若干规定&gt；》第二条的规定，判决：驳回原告平南县石强食用菌专业合作社的诉讼请求。案件受理费13500元，由原告平南县石强食用菌专业合作社负担。上诉人石强合作社不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实错误，导致判决错误。一、被上诉人在2011年3月31日就通知上诉人要解除合同，只因上诉人要求应对赔偿问题协商一致才同意解除合同。但上诉人在2011年6月30日以后就不再投入经营，对场所的设施不再维护。期间被上诉人断水断

原告石强合作社与被告农科所签订的《房屋场地租赁协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。原告主张被告停止供水供电，请求解除合同，但没有提供充足的证据证实，根据《最高人民法院&lt；关于民事诉讼证据的若干规定&gt；》第二条规定：没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。对其请求，法院不予支持。原告主张被告违约请求被告赔偿损失100万元亦无事实和依据。其主张评估固定资产投入要求委托鉴定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、《最高人民法院&lt；关于民事诉讼证据的若干规定&gt；》第二条

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第91号上诉人（一审原告）平南县石强食用菌专业合作社。法定代表人石强。委托代理人张桂强。被上诉人（一审被告）平南县农业科学研究所，住所地平南县XX镇XX岭。法定代表人方宇芝。委托代理人陈光辉。上诉人平南县石强食用菌专业合作社（下称石强合作社）因与被上诉人平南县农业科学研究所（以下简称平南农科所）租赁合同纠纷一案，不服平南县人民……