合同纠纷 (2021)皖03民终1747号

案号
(2021)皖03民终1747号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

张祥向余峰支付投资款后,双方的合伙投资合同即成立。因双方未确定合伙期限,应视为不定期合伙合同,双方可以随时解除。鉴于投资是为了举办演唱会,而演唱会未能筹办,余峰又不能证明张祥的投资款已投资至安徽昊阳文化传媒有限公司,更不存在已全部亏损,故因余峰举证不能,将承担对其不利的法律后果。余峰应返还张祥投资款。余峰要求驳回张祥的诉讼请求的意见不能成立,该院不予采纳。如余峰有证据证明其已将张祥的款项投资安徽昊阳文化传媒有限公司,并以造成亏损,余峰可以另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第九百六十七条、第九百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定,判决:余峰于判决生效后十日内返还张祥投资款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元,由余峰负担,于判决生效后七日内向该院交纳。二审中,当事人围绕上诉请求提供了新证据,本院依法组织证据交换

摘要

张祥向余峰支付投资款后,双方的合伙投资合同即成立。因双方未确定合伙期限,应视为不定期合伙合同,双方可以随时解除。鉴于投资是为了举办演唱会,而演唱会未能筹办,余峰又不能证明张祥的投资款已投资至安徽昊阳文化传媒有限公司,更不存在已全部亏损,故因余峰举证不能,将承担对其不利的法律后果。余峰应返还张祥投资款。余峰要求驳回张祥的诉讼请求的意见不能成立,该院不予采纳。如余峰有证据证明其已将张祥的款项投资安徽昊阳文化传媒有限公司,并以造成亏损,余峰可以另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第九百六十七条、第九百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终1747号上诉人(原审被告):余峰,男,1991年11月25日生,汉族,住安徽省蚌埠市经济开发区。委托诉讼代理人:迟涛,安徽淮竹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张祥,男,1992年7月16日生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人:刘小好,安徽红点律师事务所律师。上诉人余峰因与被上诉人张祥合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市蚌山……