保险纠纷 （2016）川13民终566号

虽然上诉人与被上诉人约定，被保险机车发生事故致使第三者停业、停驶、停电等各种间接损失属免责事由，并称案涉被保险车辆所造成的损失属间接损失。但现有证据证实案涉被保险车辆倒车时造成电线线路及变压器损毁是不争的事实，对此，保险公司并未提供该损失是因电压变化所引起的相关证据。故，应当认定案涉相关财产损失属直接损失而非间接损失，上诉人应当在保险责任限额内予以赔付，保险公司对免责条款是否已尽明确说明义务及效力问题，不影响其在本案中对保险赔偿责任的承担，上诉人关于“本次事故损失属间接损失，其不应赔偿”的上诉理由不能成立。上诉人关于被上诉人提供的证据不能充分证明具体的损失金额的上诉理由。经查，被上诉人嘉鑫物流公司提供了机动车保险索赔材料交接单、事发地西藏那曲县文化路派出所出具的事故证明、西藏电力建设有限公司出具的《10KV线路变事故抢修工程材料安装概（预）算》表及西藏电力那曲供电公司和西藏登丰电力建设有限公司出具的《10KV线路及变压器维修工程材料施工费收据》等证据，并已形成证据锁链，能够证明事故的发生及损失的项目及金额。同时，保险公司也没有提供足以反驳的相反证据证实其该项诉讼主张；且事故发生后，嘉鑫

虽然上诉人与被上诉人约定，被保险机车发生事故致使第三者停业、停驶、停电等各种间接损失属免责事由，并称案涉被保险车辆所造成的损失属间接损失。但现有证据证实案涉被保险车辆倒车时造成电线线路及变压器损毁是不争的事实，对此，保险公司并未提供该损失是因电压变化所引起的相关证据。故，应当认定案涉相关财产损失属直接损失而非间接损失，上诉人应当在保险责任限额内予以赔付，保险公司对免责条款是否已尽明确说明义务及效力问题，不影响其在本案中对保险赔偿责任的承担，上诉人关于“本次事故损失属间接损失，其不应赔偿”的上诉理由不能成立。上诉人关于被上诉人提供的证据不能充分证明具体的损失金额的上诉理由。经查，被上诉人嘉鑫物流

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终566号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区。负责人朱滨，总经理。委托代理人蒋正，四川罡兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南充市嘉鑫物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人蓝祥强，总经理。委托代理人陈红军，四川泰宇律师事务所律师。原审被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支……