（2015）河市立民终字第57号

原告请求确认二被告签订的《农村土地承包经营合同书》中涉及纳巴田0.45亩面积的部分内容无效，其目的是为了取得该地的承包经营权，本案应为土地承包经营权纠纷。原告曾于2005年5月18日就涉诉0.45亩纳巴田的承包经营权将被告刘兴堂诉至本院，一审法院依法作出判决，被告刘兴堂不服该判决上诉至河池市中级人民法院，二审法院依法改判驳回了原告的诉讼请求。尔后，原告向广西区高级人民法院申请再审，广西区高级人民法院裁定驳回其再审申请。本案涉诉的0.45亩纳巴田的经营权纠纷，已经两级法院作出实体处理，现原告就同一事实再次起诉，显属重复诉讼，不符合一审民事案件的受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告韦明瑞的起诉。上诉人韦明瑞上诉称，一审裁定认定事实、适用法律错误，其起诉符合民事案件的受案条件。一审裁定驳回其起诉有误。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理此案，支持上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人韦明瑞曾于2005年5月18日因二被上诉人所签订的《农村土地承包经营合同书》中涉及纳巴田0.45亩的承包经营权将被上诉人刘兴堂诉

原告请求确认二被告签订的《农村土地承包经营合同书》中涉及纳巴田0.45亩面积的部分内容无效，其目的是为了取得该地的承包经营权，本案应为土地承包经营权纠纷。原告曾于2005年5月18日就涉诉0.45亩纳巴田的承包经营权将被告刘兴堂诉至本院，一审法院依法作出判决，被告刘兴堂不服该判决上诉至河池市中级人民法院，二审法院依法改判驳回了原告的诉讼请求。尔后，原告向广西区高级人民法院申请再审，广西区高级人民法院裁定驳回其再审申请。本案涉诉的0.45亩纳巴田的经营权纠纷，已经两级法院作出实体处理，现原告就同一事实再次起诉，显属重复诉讼，不符合一审民事案件的受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第57号上诉人（原审原告）：韦明瑞，农民。被上诉人（原审被告）：东兰县大同乡和龙村华六三村民小组。诉讼代表人：韦建林，组长。被上诉人（原审被告）：刘兴堂，农民。第三人：东兰县大同乡人民政府。住所地：东兰县大同乡大同街*号。法定代表人：韦恢汉，乡长。上诉人韦明瑞不服东兰县人民法院（2014）东民初字第511号驳回起诉的民事裁定……