侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽02民终2936号

双方当事人均确认讼争的滩涂属于国有土地，而非集体土地，故厦门市海沧区政府会议纪要中关于劳力安置费、集体经济项目发展扶持资金系属厦门市海沧区人民政府行使行政权所给予的补偿款项，其中“劳力安置费”虽与征收集体土地所补偿的项目名称一致，但因讼争滩涂属于国有土地，故其亦非属承包集体土地的法定补偿范围，故本案非属民事诉讼的范围，应予以驳回起诉。此外，因后柯村委会与柯辉明、柯辉献、柯辉篆争议的焦点在于上述款项应分配的人员问题，一审法院所定案由并无不当，柯辉明、柯辉献、柯辉篆主张一审案由定立不当不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曾　聆审 判 员　　章　毅审 判 员　　柯艳雪二〇一七年七月四日代书记员　　潘婉燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

双方当事人均确认讼争的滩涂属于国有土地，而非集体土地，故厦门市海沧区政府会议纪要中关于劳力安置费、集体经济项目发展扶持资金系属厦门市海沧区人民政府行使行政权所给予的补偿款项，其中“劳力安置费”虽与征收集体土地所补偿的项目名称一致，但因讼争滩涂属于国有土地，故其亦非属承包集体土地的法定补偿范围，故本案非属民事诉讼的范围，应予以驳回起诉。此外，因后柯村委会与柯辉明、柯辉献、柯辉篆争议的焦点在于上述款项应分配的人员问题，一审法院所定案由并无不当，柯辉明、柯辉献、柯辉篆主张一审案由定立不当不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2936号上诉人（原审原告）：柯辉明，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。上诉人（原审原告）：柯辉献，男，1960年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。上诉人（原审原告）：柯辉篆，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。……